鲍曼与沃勒力推降息，担忧就业市场暗藏危机！

美联储内部的分歧：1993年以来首次双人反对

鲍曼和沃勒的反对意见具有标志性意义。据统计，这是自1993年底以来，首次有两位美联储理事同时对FOMC的利率决定投下反对票。这种罕见的内部分歧引发了外界对美联储政策方向的广泛猜测。两位理事的公开表态不仅反映了他们对就业市场的深切担忧，也暗示了美联储内部对未来经济走势的判断存在明显分歧。

然而，并非所有美联储官员都认同就业市场已经亮起红灯。克利夫兰联储主席哈玛克在接受彭博电视台采访时表示，尽管7月就业数据“令人失望”，但她对FOMC维持利率不变的决定充满信心。哈玛克认为，当前劳动力市场仍基本处于平衡状态，尚未出现严重失衡的迹象。她强调，美联储需要密切关注未来就业数据，同时保持对通胀的警惕，因为通胀水平仍高于2%的目标。哈玛克拒绝透露她在9月16日至17日政策会议上的立场，但她承认，美联储在平衡就业和通胀两大目标时将面临一段“艰难时期”。

特朗普的外部压力与美联储的独立性

与此同时，特朗普的言论为美联储的政策讨论增添了更多复杂性。8月1日，特朗普在其社交平台上再次炮轰美联储主席鲍威尔，称其为“固执的白痴”，并呼吁美联储大幅降息。特朗普长期以来一直推动降低借贷成本，以刺激经济增长。然而，美联储内部人士对此反应冷淡。沃勒此前曾表示，他的决策不带有“政治性”，并被认为是鲍威尔2026年5月任期结束后接任主席的热门人选。鲍曼则在近期被特朗普提拔为美联储监管副主席，尽管她在货币政策上一直偏向鹰派立场。

摩根大通首席美国经济学家Michael Feroli半开玩笑地评论称，鲍曼和沃勒的反对票像是“求职申请”，暗示两人可能在为未来更高的职位铺路。不过，他也指出，这些反对意见并不足以改变美联储的整体政策方向。其他美联储政策制定者在周三的会议上支持维持利率不变，主要是因为他们对特朗普关税政策可能引发的通胀压力保持警惕。

鲍威尔的回应与未来展望

美联储主席鲍威尔上周在议息会议后的新闻发布会上为当前的政策立场辩护。他表示，美国经济目前“稳健”，美联储有足够的空间在调整政策之前进一步观察经济走势和风险平衡。鲍威尔对内部异议持开放态度，称这是一次“良好的会议”，并强调不同意见的表达有助于政策制定的透明性和多样性。

尽管如此，市场对美联储未来动向的预期正在发生变化。投资者普遍预计，美联储将在9月启动降息，以应对经济放缓和就业市场的潜在风险。然而，关税政策带来的通胀压力可能使美联储在降息节奏上保持谨慎。未来几个月，美联储将需要在通胀和就业之间找到平衡点。

总结：美联储站在十字路口

美联储内部的分歧、疲软的就业数据以及特朗普政府的关税政策共同为未来的货币政策蒙上了一层不确定性。鲍曼和沃勒的降息主张反映了对就业市场恶化的深切担忧，而哈玛克的谨慎态度则显示出美联储内部对经济形势的不同判断。面对特朗普的外部压力和全球经济的不确定性，美联储需要在通胀和就业之间找到平衡点。9月的政策会议将成为关键节点，届时美联储的决定将对美国乃至全球经济产生深远影响。